Viewing page 91 of 732

This transcription has been completed. Contact us with corrections.

[[right hand top of page]] 25 [[\right hand top of page]]
[[left hand top of page]] 17 [[\left hand top of page]]

Lieber Freund!
Ich danke Innen für das Recept.Ich weiss nicht,ob der Franz,der Brantwein oder das Salz der wirksame Bestandtheil ist?  Bei mir haben Sie weder einzeln noch in ihrer Vereinigung gewirkt.Erst seit einigen Tagen kann ich wieder eɨ nige Schritte ohne zu grosse Schmerzen gehn.
In Ihrem 2ten Bölsche Artikel haben mir die deutschen Augen Keplers Spass gemacht:Es ist unglaubliche,wie verbreitet solche Dummheiten sind.Auch Stal-lo ist nicht frei davon.  [[blue line drawn around following text]] [[underline]] Die Frage:Ob liebenswürdige Genies arme Teufel sein [[\underline]] müssen?  möchte ich dahin beantworten,dass sie arme Teufel [[underline]] bleiben,weil [[\underline]] sie liebenswürdig sind,weil ihnen die Herrschsucht fehlt,die neben anderem auch zum rücksichtslosen Erwerb [[strikethrough]] fehlt [[\strikethrough]] führt.  Für das liebenswürdigste Genie unter unsern Zeitgenossen halte ich Darwin.Bei dem fehlt der arme Teufel,aber das Uebri-ge stimmt. [[\blue enclosed text]] -Bei Goethe fiel mir Malus' Besprechung der Farbenlehre,die sehr possirlich zu lesen ist.Bei aller Anständigkeit und Höflichkeit weiss sich M über die Sonderbarkeit des deutschen Gelehrten gar nicht zu fassen.Viel-leicht dachte er,dass nur französische Augen für optische Untersuchungen taugen.
Mit herzlichen Grüssen an Sie und die Freunde
Ihr aufr Fr
Wien 6/VIII 1903
[[signature]] Dr Ernst Mach [[\signature]]