Viewing page 388 of 732

This transcription has been completed. Contact us with corrections.

[[strikethrough]] Möge Jener, der glaubt, das gesamte Geistes- und Willensleben lasse sich [[underlined]] nicht [[/underlined]], wie es Mach glaubt, restlos in Empfindungen auflösen, es doch versuchen, solche [[strikethrough]] das zu zeigen [[/strikethrough]] tiefer herausanalysierte Elemente aufzuzeigen, ich glaube, es wird ihm nie gelingen, und es würde ihm nichts übrig bleiben, als es einfach bloß zu behaupten, ohne die menschliche Sprache und ihre Begriffe hierzu benutzen zu können, ähnlich dem Mystiker, der z. B. behaupten kann, er habe sich mit "seinem" Gott vereint, ohne es beweisen zu können. Was die gegnerische Stellung Machs zur Atomtheorie, speziell zur Molekular- [[/strikethrough]] theorie der Gase, betrifft, so muß man sie, wenn auch gegenwärtig diese Theorie große Triumphe feiert, aber als eine individuelle und rein aus sachlichen Gründen entstandene ansehn. Ein Grund zu der mitunter fanatischen Verurtheilung dieser Mach'schen Anschauung ist ebensowenig vorhanden - selbst wenn sie dem Fortschritt der Physik einigermaßen geschadet haben sollte wie [[strikethrough]] das [[/strikethrough] es im Laufe der Geschichte der Wissenschaft in analogen Fällen begründet [[insertion]] gewesen [[/insertion]] war. Derartige Zurückweisungen physikalischer Theorien kennen wir, [[insertion]] namentlich [[/insertion]], seit Galilei, sehr viele; sie bilden bereits einen allgemein bekannten Anekdotenschatz [[strikethrough]] und dienen eigentlich nur dazu, Jene, die die Mühe wissenschaftlicher Arbeit überhaupt nicht kennen, Trost über ihre "ihr Nichts durchbohrende Gefühle" zu verleihen. [[/strikethrough]] Aber Einen Fall will ich doch [[insertion]] besonders [[/insertion]] hervorheben, der [[strikethrough]] drei [[/strikethrough]] der allergrößten Geister der Menschheit betrifft. Als Newton seine Theorie der Wirkung in die Ferne - und dies nur als Bild der Vorgänge in der Welt der Materie - aufstellte, bezeichnete es Huyghens als "Absurdität", Leibnitz desgleichen, und ein Gelehrter schrieb an Huyghens, "jener Herr" - damit war Newton gemeint - hätte, bevor er sein Werk über Naturphilosophie herausgab, gut gethan, sich "bei Ihnen Raths zu erholen." 
Und lange Zeit hindurch schloßen sich doch [[insertion]] später [[/insertion]] alle Physiker Newton's Ansicht [[insertion]] der Fernwirkung [[/insertion]] an, bis vor relativ kurzer Zeit wiederum Newton von Faraday durch seine [[insertion]] Theorie der [[/insertion]] Nahewirkung "umgeworfen" wurde. Über solche Vorgänge, solche Zurückweisungen [[insertion]] neuer Ansichten [[strikethrough]] über [[/strikethrough]] [[/insertion]] seitens großer Männer, über die sich später jeder Mittelschüler lustig macht, muß man ohne alle Parteinahme, eigentlich ohne alle weitere Reflexion, sprechen [[strikethrough]] ganz phlegmatisch zur Tagesordnung übergehen, [[/strikethrough]] ausgenommen, man hat eine besondere Freude an Médisance.